OIC observa irregularidades en tres contratos para estudiar la remodelación de un edificio del INE en Tlalpan
Domingo, 18 de octubre de 2026 — Ciudad de México
El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral (INE) detectó irregularidades en tres contratos relacionados con la remodelación del edificio D, en el complejo de Tlalpan. Ahí operan Comunicación Social y el foro de televisión del instituto. De acuerdo con El Universal, los recursos se autorizaron en 2021, pero se ejercieron en 2024, durante la gestión de la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala. El dinero se repartió en ocho contratos, y tres de ellos recibieron observaciones.
Lo que encontró la auditoría
La auditoría DAB/04/OP/2025 concluyó en marzo de 2026 y revisó el periodo del 1 de enero de 2024 al 15 de septiembre de 2025. Los contratos observados son INE/SROP/03/2024, INE/SROP/04/2024 e INE/SROP/06/2024. Según el OIC, presentan debilidades de transparencia, trazabilidad y justificación en las adjudicaciones. Además, el órgano cuestionó que se hayan ejecutado en 2024 con recursos autorizados en 2021. El reporte habla de posibles incumplimientos en la planeación, la contratación, la supervisión y la ejecución.
La revisión fiscalizó 1.9 millones de pesos, de un total de 16.7 millones en los tres contratos. Asimismo, el OIC halló una cotización atribuida a una persona física en papel membretado del propio INE. Por eso consideró deficiente la evidencia de que hubo una comparación de mercado completa.
Avance menor al programado y respuesta pendiente
En el contrato INE/SROP/06/2024, el plazo para terminar vencía el 26 de enero de 2025. Sin embargo, en marzo de 2026 el reporte reflejaba un avance real de 41%, frente a 100% programado. El OIC mantiene 198 mil pesos por aclarar en ese contrato, relacionados con estimaciones de pago y plazos. Por otro lado, trabajadores del instituto dijeron a El Universal que la instalación eléctrica del edificio, incluida en uno de los contratos, no se realizó.
La Secretaría Ejecutiva, entonces a cargo de Claudia Arlett Espino, fue responsable de esos contratos. Según Antena Noticias, Espino argumentó que se trataba de la continuación de acuerdos previos. No obstante, el OIC mantuvo sus observaciones porque no recibió documentación que acredite los trabajos. De acuerdo con los reportes, la respuesta del área auditada no bastó para subsanar las irregularidades, y el proceso de aclaración sigue abierto.
