Defensa de agente de la Guardia Civil acusada de homicidio en la México-Pachuca asegura que su pistola no se disparó

Martes, 06 de octubre de 2026 — Tecámac, Estado de México
La defensa de Dulce «N», agente de la Guardia Civil del Estado de México, afirma que su arma no se utilizó durante un operativo en la autopista México-Pachuca. La policía enfrenta un proceso por homicidio calificado tras la muerte de un hombre. Así lo informó Telediario.
Qué ocurrió en el operativo
De acuerdo con Telediario, la noche del 18 de junio de 2026 elementos de la Guardia Civil, la policía municipal de Tecámac y otra corporación estatal persiguieron un tractocamión con reporte de robo. La persecución terminó en la caseta Ojo de Agua. Ahí hubo un intercambio de disparos entre los elementos de seguridad y el conductor, quien murió en el lugar.
Según su representación legal, Dulce pertenecía al área de tránsito. Su tarea consistía en abrir paso a la circulación mientras avanzaba el camión. Durante el operativo, recibió una indicación por radio para auxiliar a un compañero accidentado en motocicleta, a unos 100 metros. Sin embargo, al dirigirse hacia allá, su unidad derrapó y ella se lesionó. Por eso, la trasladaron a un hospital.
El proceso judicial
Tras recibir el alta, las autoridades le notificaron la imputación por homicidio. Posteriormente, el juez la vinculó a proceso. En la audiencia, la defensa integró a la cadena de custodia su pistola calibre 9 milímetros. Según los peritajes que cita la defensa, el arma conservaba sus 15 cartuchos útiles. Por ello, los abogados sostienen que la agente no disparó.
La agente permaneció en prisión preventiva. Después, un juez de control cambió la medida cautelar para que enfrente el proceso en libertad, con brazalete electrónico y firmas periódicas. Sin embargo, la Fiscalía mexiquense apeló esa resolución.
De acuerdo con la defensa, la oficial no recibió atención médica en prisión para la lesión de su pierna. Actualmente permanece internada en el hospital del ISSEMYM en Ecatepec, donde, según sus abogados, enfrenta el riesgo de perder la extremidad.
Por último, la familia y la defensa pidieron revisar la carpeta de investigación, valorar el peritaje del arma y respetar la presunción de inocencia.



