Dan prisión a sujeto acusado del asesinato de Paola Buenrostro

Martes, 1 de septiembre de 2026 — Ciudad de México
Un juez de control impuso prisión preventiva oficiosa a Arturo «N», señalado como probable responsable del homicidio calificado de la activista trans Paola Buenrostro, de acuerdo con lo expuesto durante la audiencia inicial. La Fiscalía sostuvo que el homicidio se cometió mediante disparo de arma de fuego.
La defensa del imputado solicitó la ampliación del plazo constitucional, por lo que el juez determinará el próximo viernes 4 de septiembre, a las 8:30 horas, si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso. Mientras tanto, Arturo «N» permanecerá recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.
A la salida de los juzgados, Kenya Cuevas, activista y amiga de Paola Buenrostro, expresó su desacuerdo con la clasificación jurídica que la Fiscalía dio al caso. Cuevas sostuvo que buscarán que se reconozca como transfeminicidio: «Vamos a seguir peleando que se reconozca o que se clasifique como transfeminicidio, ya que ya existe la ley y que por este caso nace esta ley». La activista recordó que, al momento del asesinato de Paola, ese tipo penal no existía todavía en la Ciudad de México, por lo que en su momento se planteó clasificarlo como feminicidio.
Victima de discriminación
Cuevas también denunció haber sido víctima de discriminación por su identidad de género durante su ingreso al juzgado. Según relató, personal de seguridad se dirigió a ella con un término con el que no se identifica: «Me nombraron como caballero». Además, acusó que durante la audiencia la representación del Ministerio Público habría hecho referencia a su identidad de género anterior, pese a la existencia de disposiciones que obligan a respetar la identidad de género de las personas. Cuevas adelantó que presentará una queja ante organismos de derechos humanos por la actuación que atribuyó a la fiscal especializada en feminicidios, a quien acusó de no reconocer casos de mujeres trans bajo la figura de transfeminicidio.
La activista calificó la prisión preventiva como un avance, pero manifestó su inconformidad con la clasificación del caso y con lo ocurrido durante la audiencia: «Hoy me siento indignada, me siento un poco desanimada porque habíamos construido una línea de trabajo y sin embargo hoy se rompió toda».



